ОЦЕНИТЕ ДЕПУТАТОВ МАЖИЛИСА
08 июля 2015 | 12:09

Защита Кузнецова указала на нарушения при вынесении приговора

viewings icon comments icon

ПОДЕЛИТЬСЯ

whatsapp button telegram button facebook button
Коллаж © Tengrinews.kz Коллаж © Tengrinews.kz

Защита осужденного по делу о драке у бара "Чукотка" Александра Кузнецова указала на нарушения при вынесении приговора, передает корреспондент Tengrinews.kz.

whatsapp button telegram button facebook button copyLink button
Иконка комментария блок соц сети

Защита осужденного по делу о драке у бара "Чукотка" Александра Кузнецова указала на нарушения при вынесении приговора, передает корреспондент Tengrinews.kz.

Адвокат Кузнецова Алма Мусина заявила, что защита не согласна с приговором суда и намерена обжаловать его. Она задается вопросом, почему суд принял последние показания свидетеля Евгения Фролова (друг погибшего), тогда как во время следствия, по словам адвоката, он сообщал иные вещи. В частности, в первоначальных показаниях Фролов подтверждал, что у погибшего Сырыма Мураткалиева был нож, позже он говорил, что видел лишь стакан в его руках. 

"Также суд пришел к выводу, что Кузнецов имел возможность остаться в баре и не выходить. Мы с этим не согласны, потому что достоверно установлено, что охрана вывела всех троих (Кузнецова, Мураткалиева, Фролова. - Прим. автора) из клуба", - заявила адвокат Мусина.

Второй адвокат Джохар Утебеков также считает, что при вынесении приговора были допущены ошибки и нарушения. "Суд по каким-то непонятным причинам принял измененные показания свидетеля Фролова. (...) Во всем цивилизованном мире в первую очередь берутся за основу те показания, которые были получены по горячим следам. (...) Самое нелепое, что я хочу отметить в приговоре, это его квалификация. Дело в том, что превышение пределов необходимой обороны карается исключительно в случаях, если это умышленное действие. (...) И следователь вменил статью "Причинение смерти по неосторожности" и суд согласился. Мы говорим о неосторожном преступлении. Не об умышленном. При необходимой обороне неосторожность вообще невозможна", - заявил Утебеков.

Кроме этого, адвокат считает довод судьи о том, что Кузнецов завладел ножом Мураткалиева, "странным". "Это не нашло подтверждения ни в самом суде, ни на досудебном следствии. В приговоре нет ни одной ссылки на доказательства этого, даже на показания Фролова, о том, что нож был перехвачен и после этого Кузнецов имел возможность избежать нападения", - заявил адвокат.

Еще одним нарушением, по мнению защиты, стал тот момент, что во время вынесения приговора судья ничего не сообщил об исковых требованиях родственников погибшего о возмещении морального и материального ущерба. "После оглашения внесение изменений в приговор не допускается. Все, что сказано, - это свято. Но, получив на руки копию приговора, мы выясняем, что суд, оказывается, рассмотрел еще и гражданский иск и с Кузнецова взыскано 100 тысяч тенге. Это не было озвучено во время оглашения приговора. Это абсолютно незаконно", - заявил Утебеков.

Напомним, драка у бара "Чукотка" в Алматы, в результате которой погиб Сырым Мураткалиев, произошла 6 марта 2015 года. Главного обвиняемого по этому делу Александра Кузнецова приговорили к заключению сроком на один год и шесть месяцев по статье "Причинение смерти по неосторожности".

Позже родные погибшего заявили, что намерены обжаловать приговор Александру Кузнецову. По словам брата погибшего Сырыма Мураткалиева - Даулета, сторона потерпевшего будет добиваться осуждения по статье "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего".

Родные погибшего Мураткалиева также требовали взыскать с обвиняемого полтора миллиона тенге в качестве материального вреда и 18 миллионов - в качестве морального. Кроме того, они попросили две квартиры дочерям и одну родителям.  Позже сообщалось, что данный иск был частично отозван, а эти требования родные погибшего собирались предъявить в гражданском порядке.

В своем последнем слове в суде 29 июня Кузнецов напомнил присутствующим о постановлении Верховного суда РК о том, что право на необходимую самооборону имеют все лица. "Я не мог поступить иначе в той ситуации - на меня нападал человек с ножом. Я не желал Сырыму ничего плохого, и даже после того, как он на меня нападал, я пытался оказать ему первую помощь. Об этом рассказали в своих показаниях свидетели. Теперь получается, что я виноват в том, что остался жив", - заявлял Кузнецов.

Читайте также
Join Telegram Последние новости
Лого TengriNews мобильная Лого TengriSport мобильная Лого TengriLife мобильная Лого TengriAuto мобильная Иконка меню мобильная
Иконка закрытия мобильного меню
Открыть TengriNews Открыть TengriLife Открыть TengriSport Открыть TengriTravel Открыть TengriGuide Открыть TengriEdu Открыть TengriAuto

Курс валют

 523.95  course up  543.16  course up  5.1  course up

 

Погода

 

Редакция Реклама
Социальные сети
Иконка Instagram footer Иконка Telegram footer Иконка Vkontakte footer Иконка Facebook footer Иконка Twitter footer Иконка Youtube footer Иконка TikTok footer Иконка WhatsApp footer