21 января 2013 | 13:03

Ответчики не явились на суд по иску наехавшего на люк алматинца

Фото предоставлено автовладельцем

Ответчики по иску водителя из Алматы, повредившего автомобиль после наезда на дорожный люк, не явились на судебные слушания, передает корреспондент Tengrinews.kz. Напомним, что Николай Беланов подал исковое заявление на Управление энергетики и коммунального хозяйства Алматы. В качестве третьих лиц в документе указана страховая компания. Представитель потерпевшей стороны Елена Степанюгина подала два ходатайства. В первом она попросила суд не начинать слушания без ответчиков. Также она пожелала, чтобы к процессу имели допуск журналисты. Оба ходатайства были удовлетворены. Судебное слушание было перенесено на 31 января 2013 года. Отметим, что ответчики по иску не предоставили никаких документов, объясняющих их неявку. Сам автовладелец рассказал, что после полутора месяцев после ДТП крышка аварийного люка была установлена на место, а его края залиты битумом. Кто проводил ремонтные работы, Беланову выяснить не удалось. Напомним, что водитель потребовал возместить ему материальный ущерб в размере 340 тысяч тенге. Беланов добавил, что если из-за ДТП в автомобиле "повело" раму, то восстановлению он не подлежит. Также заявитель потребовал выплатить ему три миллиона тенге в качестве компенсации морального вреда. Юрист Степанюгина добавила, что если ответчики так и не явятся на слушания, суд имеет право разобрать дело в их отсутствие и вынести заочное решение. Напомним, что ДТП произошло 21 сентября 2012 года. Беланов ехал по улице Рыскулова в районе строительного рынка. Перестроившись в крайний правый ряд, его автомобиль Mitsubishi Montero Sport наехал на дорожный люк, который перевернулся и ударил в промежуток между колесом и кузовом автомобиля. По словам Беланова, автомобиль из-за этого "занесло", и он смог остановиться, только проехав 46 метров. После остановки автовладелец обнаружил, что люк практически "вырвал" задний мост машины, также повредив кузов.

Ответчики по иску водителя из Алматы, повредившего автомобиль после наезда на дорожный люк, не явились на судебные слушания, передает корреспондент Tengrinews.kz. Напомним, что Николай Беланов подал исковое заявление на Управление энергетики и коммунального хозяйства Алматы. В качестве третьих лиц в документе указана страховая компания. Представитель потерпевшей стороны Елена Степанюгина подала два ходатайства. В первом она попросила суд не начинать слушания без ответчиков. Также она пожелала, чтобы к процессу имели допуск журналисты. Оба ходатайства были удовлетворены. Судебное слушание было перенесено на 31 января 2013 года. Отметим, что ответчики по иску не предоставили никаких документов, объясняющих их неявку. Сам автовладелец рассказал, что после полутора месяцев после ДТП крышка аварийного люка была установлена на место, а его края залиты битумом. Кто проводил ремонтные работы, Беланову выяснить не удалось. Напомним, что водитель потребовал возместить ему материальный ущерб в размере 340 тысяч тенге. Беланов добавил, что если из-за ДТП в автомобиле "повело" раму, то восстановлению он не подлежит. Также заявитель потребовал выплатить ему три миллиона тенге в качестве компенсации морального вреда. Юрист Степанюгина добавила, что если ответчики так и не явятся на слушания, суд имеет право разобрать дело в их отсутствие и вынести заочное решение. Напомним, что ДТП произошло 21 сентября 2012 года. Беланов ехал по улице Рыскулова в районе строительного рынка. Перестроившись в крайний правый ряд, его автомобиль Mitsubishi Montero Sport наехал на дорожный люк, который перевернулся и ударил в промежуток между колесом и кузовом автомобиля. По словам Беланова, автомобиль из-за этого "занесло", и он смог остановиться, только проехав 46 метров. После остановки автовладелец обнаружил, что люк практически "вырвал" задний мост машины, также повредив кузов.

Правосудие ДТП Алматы Автомобили

Вопрос от редакции

Что вы об этом думаете?