Приговоры без участия судьи предложили выносить в Казахстане, передает Tengrinews.kz со ссылкой на сообщение пресс-службы Верховного суда (ВС).
С участием председателя Верховного суда Асламбека Мергалиева прошло заседание Международного совета при ВС. Собравшиеся одобрили рекомендацию о возможности внедрения классической модели суда присяжных и института amicus curiae с привлечением ученых и экспертов для повышения качества судебных решений.
"Асламбек Мергалиев подчеркнул, что Глава государства уделяет особое внимание необходимости формирования справедливого общества, в котором эффективное правосудие занимает особое место. Участники заседания обсудили особенности классической модели суда присяжных, а также вовлечение в судебный процесс экспертов-правоведов для повышения качества решений. (...) По итогам обсуждения Международный совет при Верховном суде республики рекомендовал проработать возможность перехода к классической модели, где решение принимается 11 присяжными заседателями без участия судьи в совещательной комнате", - отмечается в сообщении на сайте Верховного суда.
Сообщается, что в случае имплементации данная модель обеспечит укрепление принципа состязательности, способствует повышению доверия населения к правосудию и исключает обвинительный уклон судопроизводства.
По официальным данным, в Казахстане с 2007 года действует модель смешанной коллегии суда с участием присяжных заседателей, состоящей из профессионального судьи и непрофессиональных судей (присяжных). При вынесении решения присяжные в совещательной комнате голосуют совместно с председательствующим по делу судьей.
По классической модели, принятой в Великобритании и США, присяжные удаляются в совещательную комнату и без участия судьи выносят вердикт о виновности или невиновности подсудимого.
"Суды с участием присяжных заседателей в Казахстане внедрены в 2007 году. С 1 января 2023 года с участием присяжных рассматриваются дела об особо тяжких преступлениях (кроме совершенных в военное время, в условиях ЧС и некоторых других).
С января 2024 года с участием присяжных будут подсудны и некоторые виды тяжких преступлений и преступлений средней тяжести. Значительное расширение подсудности увеличит состав присяжных с 31 до 44", - отметили в Верховном суде.
Международный совет при Верховном Суде республики Казахстан создан в 2016 году с целью внедрения передовых международных стандартов правосудия, совершенствования правового регулирования судебной деятельности и правоприменительной практики судов. Он является консультативно - совещательным органом по вопросам совершенствования системы правосудия, в задачи совета входит:
- подготовка рекомендаций и предложений о мерах по совершенствованию судебной системы Республики Казахстан, повышению эффективности механизмов судебной защиты субъектов права;
- содействие в реализации инициатив по имплементации международных стандартов правосудия в практику казахстанских судов.
Состав Международного Совета представлен авторитетными зарубежными учеными, судьями и правоведами.
Наши новости теперь в WhatsApp! Подписывайтесь на наш канал в самом популярном мессенджере
Для удобства наших пользователей настроили автоматическое определение местоположения авторов комментариев
У нас ещё рано такое вводить, т.к. судьи присяжные возьмут деньги и будут выносить оправдательные приговора и их за это ничего не сможешь сделать, а так с судьи спрос
Баха, а зачем тогда нужны сами судьи, с космическими заработными платами и кучей привилегий да?
По гражданским делам как и в штатах сделайте суд присяжных вот будет справедливость и коррупцию там сразу победите одним решением двух зайцев, а то гражданские дела для кого то как кормушка!
У нас Судьи итак привелегиями не обделены, в последнее время вскрываются факты как давнишние так и недавние мягких решений к нарушителям, последствия которых усугубили и повторились преступления уже с отягчающими обстоятельствами...от их " гуманизма" общество уже страдает...
Всё правильно, нужно пробовать все способы и выбрать качественный. Но лично я считаю, что у нас не предусмотрена защита для самих судей, которые хотели бы пожаловаться на своё руководство, но боятся последствий. Тут необходима процедура по аналогии защиты свидетелей. Т.е. если нажаловался судья на председателя суда и факты подтвердились, то такого судью нужно тут же переселять в другой город, с заменой паспортных данных и прочее.
АЛЕКСАНДР , да что уж в другой город давайте сразу в другую страну например в самую демократичную и содержать за счёт бюджета)))
Рано ещё у нас внедрять суд присяжных. у нас на работе сотрудница ходит периодически чтобы заработать денег. Я даже не представляю, сколько судеб они сломали такими заработками.
Nurnar, я тоже об этом, им лишь бы заработать, им пофиг что это преступник, либо он вообще не виновен
В смысле "заработать"? За это что, деньги платят?? Нет, серьезно, или вы пошутили? Если это правда, то это дно, граждане...
так подчеркивают их бесполезность и абсурдность многих решений?
У нас УК РК это оторванная от жизни книга! Взятка 12 лет, убийство 12 лет! А ещё, УК РК любит вмешиваться в ГК ГК Рк! Ну продал ты мошенникам авто, потом они продали авто честному человеку, по приговору видите ли вернут назад! А в чем тут вина честного человека? Вещь он то не обманщик? Ну продал ты, все, лоханулся, ушла машина, ты сам рисковал, сам заложил, сам не брал деньги, а потом заявляешь, ребята я хочу ещё, кажется меня обманули)))) верните мне машину, квартиру я так больше не играю)))) а когда начал игру об этом не думал! По этой схеме можно у половины города квартиры отобрать при определённой схеме как с УЖЕ БЫЛО С Гарант 24 ломбард!