Казахстан не может отказаться от срочной службы в пользу контрактной. Об этом заявил официальный представитель Министерства обороны Руслан Жангулин, передает корреспондент Tengrinews.kz.
В кулуарах Мажилиса Жангулина спросили, нет ли у Министерства обороны планов отказаться от срочной службы и перейти полностью на контрактную армию.
"У нас не было такой позиции и нет такого мнения. Понимаете, профессиональная армия стоит очень дорого. На сегодняшний день наше государство не в состоянии обеспечить это. И мы ведем смежную комплектацию наших Вооруженных сил, других войск и воинских формирований, которая практикуется во всем мире", - ответил Руслан Жангулин.
Напомним, в сентябре казахстанцы создали петицию об отмене срочной службы в стране. В Министерстве обороны прокомментировали ситуацию и заявили, что в соответствии со статьей 90-1 Административного процедурно-процессуального кодекса вопросы обороны не могут быть предметом петиции.
"Данная инициатива - это подрыв обороноспособности государства", - заявили в министерстве.
Читайте также: В армию Казахстана призовут больше срочников
Для удобства наших пользователей настроили автоматическое определение местоположения авторов комментариев
На мой взгляд, срочная служба нужна Казахстану. Она помогает подготовить молодых людей к возможным военным конфликтам, формируют навыки и дисциплину. С нашим небольшим населением, чем больше мужчин будут подготовлены, тем лучше.
Главный Герой, зачем тогда аэс с вашим небольшим намелением, ответьте пжс
Кто будет защищать нашу родину? Разумеется наши дети, случае в соседних странах должны быть примером. Надо укрепляться еще, еще. Я защищал и мои дети тоже будут. Думайте головой диванные критики
Ну да, дома в Дубае потом не купишь
Дети должны в Лондоне учиться
Я против чтобы срочную службу убрали, это сейчас будет тратиться много денег на это. Всегда было каждый мужчина раньше служил и сейчас должен служить.
Конечно, лучше телевышки подсвечивать, все переименовывать и кокпары устраивать
это все делается ИЗВНЕ, хотят наше государство ослабить . нельзя отменять срочную службу каждый должен уметь держать автомат
Www, держать можно и лопату.
А защищать от кого? От России или Китая? Вы серьёзно? Вы давно служили? Чему и чем там обучают?
Пару не нужных проектов убрать и хватит еще в соседней стране мин обороны содержать.
Срочная служба нам нужна, ведь она воспитывает наших ребят делает из них мужчин!
Каждый мужчина должен быть защитником своей Родины, а служба в армии помогает им стать
Мясо готовят значит
Народ не обязан защищать предателей, воров и лицемеров. Наоборот надо воевать с ними.
вот не пойму мы все граждане РК, почему и с чего ради женщины не идут служить?у них особые привилегии? раз у нас равноправие пусть идут защищать родину!
Ну кончено сколько деньги тратится на другие нужды армия можно потом
Да это всё бесполезно современная молодежь не за какие деньги служить не пойдёт!!
Да все правильно сказал! Профессиональную армию мы не потянем!
Профессиональная контрактная армия более эффективна? Ответ есть в военных журналах, и косвенно можно понять это же из новостей о современных конфликтах. Но минобороны заявляет, что это - дорого. При этом петиция по повышению эффективности, в т.ч. - это подрыв безопасности... Здесь точно все логично и на своих местах? На 180 градусов не повернется в случае чего?
Набежало ботов с отеческими приемами. Если кто не заметил, характер войны изменился. Методы изменились. Техника изменилась. Читайте специализированные ресурсы, если не понятно. Все идет, причем стремительно, в сторону большей технологичности, и это - слагаемые успеха и эффективности. Не говоря уже о соственном производстве, по крайней мере, систем управления. Искусственный интеллект уже дает серьезную заявку на свое примение. А это требует образованных, подготовленных специалистов, которые сумеют использовать это и развивать. И прав Владимир, в сегодняшнюю армию с ее подходами, спецы вряд ли пойдут. Вот о чем говорят сторонники глубоких реформ. Рядовых спецов можно и на курсах готовить, и вовсе не за год, а гораздо меньше. Эти курсы можно доступными сделать для всех, не зависимо от годности и пола, если так пекутся о потребности в хоть сколь-нибудь подготовленных кадрах. А не вырывать людей на целый год, при том что многим приходится содержать семьи, а времена бесплатного давно прошли. Что мы имеем сегодня - пережиток советского прошлого, только вот в стране советов численность населения и армии была иной. Это надо четко понимать. У нас даже такого ресурса нет, а они все продолжаю твердить о количестве. Тут правильно некоторые пишут, более прямыми словами - что такое заявление - о войне числом. Это, наверное, на взгляд министра дешевле. Только не очень перспективно в современных реалиях.
вот именно нужен полный отказ! либо служат и девушки и парни либо никто
Упраздните военную полицию которая погрязла в коррупции и мешает престижу воинской( толку от них 0) и поднимите престиж военных начиная от телепередач.
надо формировать, это вызов времени
Если поискать хорошо, то и найдутся.
мясо дешевле
пора женщинам послужить государству,или они не гражданки РК?
Конечно срочная служба это бесплатная рабочая сила. Ну зачем вот войск нацгвардий привлекать к патрулированию улиц городов?
есть компромис. срочная служба без казарменого положения. и научатся чему нужно и без лишних конфликтов.
зачем такая армия?
Да еще и к рукам все прилипает
Генералам наверное трудно будет командовать контрактниками,а пацанами легко.Откуда военный может знать,что дорого,что не дорого? Он же не министр финансов.Лишь бы не платить.Срочная служба может и нужна,но костяк должен состоять из контрактников.
Главный Герой, срочно вернуть два года службы!
Озвучить цифры просим
doom- мудрое предложение,а на выходных только дежурные.
по любому купят ,пока расстрел не введут так и будет.
Армия должна быть обученной хорошо, и кв кадры нужно беречь!