28 марта 2017 | 11:32

Эксперты оценили инвестиционную доходность ЕНПФ

Павел Атоянц Журналист

По официальным данным, приведенным на сайте ЕНПФ, доходность, распределенная на счета вкладчиков с 1 января по 28 февраля 2017 года, составила 0,02 процента. При этом многие казахстанцы в отчете из пенсионного фонда в строке "инвестиционный доход" видят отрицательные значения. Корреспондент Tengrinews.kz попросил экспертов оценить эффективность инвестиционной политики ЕНПФ.

ПОДЕЛИТЬСЯ
Иконка комментария блок соц сети

По официальным данным, приведенным на сайте ЕНПФ, доходность, распределенная на счета вкладчиков с 1 января по 28 февраля 2017 года, составила 0,02 процента. При этом многие казахстанцы в отчете из пенсионного фонда в строке "инвестиционный доход" видят отрицательные значения. Корреспондент Tengrinews.kz попросил экспертов оценить эффективность инвестиционной политики ЕНПФ.

Экономист Саян Комбаров объясняет низкую доходность ЕНПФ  тем, что пенсионные средства в основном вкладывались в низкодоходные облигации государственных займов Министерства финансов РК, которые направлялись на финансирование дефицита госбюджета.

Реклама
Реклама

"Такие расходы сложно назвать инвестициями, поскольку затраты должны покрываться налоговыми доходами. А пенсионные сбережения - вкладываться в консервативные ценные бумаги надежных и прибыльных эмитентов", - поясняет эксперт.

В целом Комбаров обратил внимание на возникающий конфликт интересов при схеме, когда государство само распределяет ресурсы и капитал. Как показывает мировой опыт, в этом случае во главе угла ставится не экономическая целесообразность, свойственная собственнику, а политические интересы. К примеру, компании и банки могут привлекать наряду с займами в национальной валюте и валютные кредиты, а чтобы расплатиться с внешними кредиторами, стремятся потом повлиять на политические решения, чтобы обесценить свои обязательства в национальной валюте, предварительно получив и сконвертировав их в валюту.

"В таком случае теряется смысл искать наилучшие способы увеличения сбережений, создавать стоимость и получать прибыль", - поясняет экономист.

Вместе с тем Комбаров дает рецепт и того, как избежать конфликта интересов.

"Необходимо предоставить на рынок РК доступ квалифицированных иностранных и отечественных компаний по инвестированию, сбережению и страхованию жизни. Дать сберегателю право инвестировать в надежные товарные и финансовые инструменты, в том числе в иностранной валюте, и заключать контракты с любыми надежными компаниями и организациями, в том числе из развитых стран мира, имеющих значительный опыт в этом бизнесе", - делится рекомендациями эксперт.

Экономист и член общественного совета ЕНПФ Петр Своик отметил, что гарантия сохранности пенсионных взносов с учетом уровня инфляции в пенсионном фонде не исполняется. Даже по официальным данным Нацбанка РК, общие потери единого пенсионного фонда из-за отрицательной вилки между доходностью и инфляцией составили за последние семь лет 330 миллиардов тенге. По его оценкам, при простой компенсации инфляции сумма накоплений должна была достигнуть в 2016 году величины 8 041 миллиард тенге против фактических 6 685 миллиардов тенге, то есть примерно на 1,3 триллиона тенге больше.

"Более того, поскольку мы обязаны исходить из интересов вкладчиков, а не из того, на что способны "приумножающие" пенсионные накопления специалисты и используемые ими "инструменты", фактические результаты обязательного накопительства следует сравнивать с тем, как если бы граждане добровольно накапливали 10-процентные отчисления от зарплат в банках, под хотя бы два процента реальной доходности. А в таком случае в системе должно было бы быть 9017 миллиардов тенге, то есть на 2,3 триллиона больше имеющегося. Если же предположить действительно эффективное инвестирование, приносящее, например, 6 процентов годового дохода, то в системе должно было бы быть уже 16,6 триллиона тенге - в два с половиной раза больше имеющегося", - привел расчеты член общественного совета ЕНПФ.

По словам Своика, инвестиционный доход пенсионного фонда хронически отстает от накапливаемой инфляции. Вместе с тем ЕНПФ отстранен от учета и осуществления компенсации, с переносом этой обязанности на Центр по выплате.

"При этом начисление компенсации проводится по неизвестной казахстанцам методике, непрозрачным способом. В результате граждане не имеют возможности проверить расчеты и удостовериться в объективном начислении компенсации за все без исключения годы участия в накопительной пенсионной системе", - отмечает экономист.

Давая рекомендации, Своик считает, что ЕНПФ должен решить вопрос с Министерством труда и соцзащиты, а также с Министерством финансов о требуемой, согласно закону "О пенсионном обеспечении", ежегодной компенсации инфляции в случае отставания от нее инвестиционных доходов. Также, как он уже высказывался ранее, экономист выступает за то, что Национальному Банку и ЕНПФ следует дополнить ведущуюся ими публичную отчетность накопительным учетом компенсации инфляции, а ЕНПФ дополнить информационные выписки граждан - вкладчиков аналогичными сведениями о соотношении накапливаемых взносов и инвестиционных доходов с накапливаемой инфляцией, с указанием накапливаемой компенсации инфляции.  

Осознают необходимость перемен и в самом ЕНПФ и Нацбанке РК. Как сообщалось, обсуждается новая модель пенсионной системы Казахстана. Финрегулятор подготовил предложения по передаче пенсионных активов, аккумулированных в ЕНПФ, под управление управляющих компаний (КУПА). К этим компаниям будут предъявляться строгие требования. В то же время ЕНПФ в этой модели отводится роль своеобразного оператора денежных потоков. Вкладчиков же наделят правом самим выбирать компанию, управляющую пенсионными активами.

Вопрос от автора
Что вы об этом думаете?
news135
Отправить
Комментарии проходят модерацию редакцией
Показать комментарии

Читайте также
Реклама
Реклама
Join Telegram Последние новости
Лого TengriNews мобильная Лого TengriSport мобильная Лого TengriLife мобильная