Фактически он ничего не нарушил как пешеход, о чем сам Зам твердит (Будучи пассажиром другого транспортного средства, он вновь совершил правонарушение) Он привлечён к ответственности как пассажир. Как я понимаю за то, что не вышел со стороны проезжей части. Но при этом в самих правилах разрешается выход и со стороны проезжей части. Хотелось бы посоветовать публиковать лица начальников, убийц, мошенников, коррупционеров
Ребята, что вы усматриваете в его акробатических прыжках нарушение ПДД? Он может хоть на голове передвигаться или на пятой точке, (если конечно сможет)главное не создавать помех. А так целый зам публикует мелкие нарушения за выход пассажира из машины те
Его наказали не за то что он сальто делает. Читаем внимательно «Будучи пассажиром другого транспортного средства». Пересекать проезжую часть по пешеходному переходу можно как ему вздумается главное не задерживаться )
Чтобы не платить ЗП нужно в первую очередь отменить содержание профессиональных команд за счёт гос бюджета и это касается не только футбола. А так игра ноль постоянные навесы вперёд на низкорослых нападающих ))) Нужны нам а-ля Левандовски или Лукаку с хорошей физикой и техникой.
А кто будет на верхних полках и кто будет поднимать и спускать багаж? Может лучше сделать несколько купе женскими, а не весь вагон? И как быть матери с ребёнком мальчиком, если захочет с отдельным местом для ребёнка?
Опять статистика. Выходит около 20% получив статус никуда не селятся и просто напросто исчезают ) Тогда сразу оглашайте сколько затрачено на 1-го кандаса средств из республиканского и местного бюджета, а также какие льготы были предоставлены дополнительно. Неуверен что большая часть в последующем получат гражданство РК. Я ЗА двумя руками, чтобы численность титульной нации росла в геометрической прогрессии
Уважаемые функционеры дайте возможность болеть за сборную и в регионах (Казахстан это не только Астана). Многие сборные играют на нескольких стадионах в стране за один цикл. Искусственным газоном другие сборные не удивишь и это уже не даёт нам преимуществ.
Та сумма ЗП озвученная в статья это мизер. Но я все равно не пойму людей которые подписывают трудовой договор, где отражена в первую очередь сама ЗП, надбавки, режим работы, срок договора и т.д., а потом ходят бастуют и выбивают повышенную ЗП. И многие работодатели вынуждены поднимать ее. Хотя можно было на начальном этапе отказаться от таких условий
У нас удивительно, заявителей чуть ли не полностью личные данные выдают, а подозреваемых и задержанных только сухо гражданин А и при этом прикрывают лицо
Мне интересно стало какая ссылка административного кодекса была указана в решение суда для лишение его водительских прав. Я не юрист, но мне кажется судебное решение не законно
В государственных закупках при отказе подписывать договор согласно закону и правилам к нему поставщик автоматически отправляется в список недобросовестных поставщиков. Вы не путайте договора заключаемые на бумажном носителе здесь же идёт речь о договоре в электронном формате
Работаю уже порядка 10 лет в системе государственных закупок и впервые слышу, что и за сбоя можно попасть в чёрный список. Всегда было если проводят какие то профилактические работы на портале, то автоматически добавляют дни . Сугубо мое предположение, какие то лица сопровождали данное общество в сфере государственных закупок и пропустили отведённые сроки (продлили себе праздники или надеялись что заказчик не подпишет договор в выходные дни, т.к отчет срока начинается с рабочего дня), а теперь ссылаются на сбои в системе (для сведения подписание договора делится на две стадии: 5 раб. дня на заполнение данных и 3 раб. дня на утверждение договора). В личном кабинете поставщика отражены все изменения по договорам, в том числе когда был создан договор, внесены корректировки или иные изменения, а а также направление на подписание. Думаю система не может отправить того или иного поставщика а чёрный список без оснований, так как отсутствует человеческий фактор. Если все таки как написано в статье то необходимо подавать в суд и требовать исключения из перечня недобросовестных поставщиков, а также упущенную выгоду. Мы все таки в правовом государстве живем.
Ответственность должны понести комиссия в полном составе и их непосредственно руководители. А то ромашку играют вначале выдают под строительство ЖК затем под сквер. Неудобство испытывают как жильцы так и собственник земельного участка