ACE, я уверен, что так и есть. Всем сотрудникам сказали отписаться в пользу авиакомпании, дескать, народ за авиакомпанию. Так как женская сумка никогда не шла в счёт ручной клади. Женщины никак не могут обойтись без своей сумки по естественным причинам, поэтому их сумка в счёт не идёт. Ну, это только в развитых странах так.
Почему остановили автомобиль для проверки документов? Остановка была незаконной, поэтому все, что было далее после остановки должно быть признано недействительным.
Вася, все правильно говоришь! Тебя минусуют те, кто никогда не летал на нормальных авиакомпаниях. У меня были случаи, когда я на борт брал и carry-on сумку, и рюкзак, и никто мне слова не говорил. Ещё костюм в чехле и женская сумка тоже не считаются отдельной единицей ручной клади, за которую надо платить.
Баке, во многих авиакомпаниях в Европе женская сумка, костюм в чехле, барсетки не идут в счёт ручной клади. Это только у нас их считают. Если мужчина может обойтись без сумочки, то женщина по некоторым естественным причинам никак не может отказаться от своей женской сумки, а это уже может считаться дискриминацией по половому признаку.
Авиакомпания не права. У женщины на плече мелкая женская сумка. Если бы эту женскую сумку плотно скотчем привязали к дорожной сумке, тогда бы, что получается, пропустили? Я уверен, что если бы пассажиры попросили скотч, то им бы там не дали, надеясь получить деньги за якобы дополнительный багаж. Во многих авиакомпаниях в Европе женская сумка вообще не идёт в счёт ручной клади.
Просто как идея для туристов, может, глупая: если оставляете свои вещи, то оставляйте направление в виде стрелки, в какую сторону вы пошли. Но, конечно, туристу заблудиться в век GPS-навигаторов - это нонсенс. Берите с собой запасной аккумулятор для смартфона, а лучше вообще полноценный GPS-навигатор.
Я помню, лет пять назад у нас был такой же случай, когда все указывало на виновность подсудимого, но присяжные неожиданно оправдали его. Тогда после решения суда присяжных вмешался суд обычный и все же осудил его, но после того случая я категорически против суда присяжных как права выбора у обвиняемого.
В первую очередь веганство бьёт по мозгу человека. От этого и состояние эйфории появляется, и незаметно тупеть начинаешь. Есть куча доказательств в организме человека, что человек является и травоядным, и хищником одновременно. Начиная с того, что и белок, и витамины в организме человека синтезируются крайне слабо, около нуля.
Я всегда был и буду против суда присяжных. Судить должны компетентные люди, а не сборище безработных людей, которых можно купить за 50000 тенге по любому делу. Причем достаточно подкупить половину из них.
Лучше боритесь с магазинами, которые в цену на товар уже закладывают банковский процент. И затем продают товар с якобы беспроцентным кредитом. Особенно этим грешат мебельщики и магазины бытовой техники.
Не стоит всерьез воспринимать такие заявления, так как у таких сообществ могут быть свои интересы. Тем более, все мы первый раз слышим про данное сообщество. Про качество нашей вакцины ничего говорить не буду, так как речь совсем не об этом.