Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Полностью с Вами согласен в оценке творчества АВВА. Они прекрасные мелодии создавали, удивительно просто, откуда это великолепие у них бралось? От Бога? ) И аранжировки у них всегда очень профессиональные были. Помню это ощущение, когда новый альбом они выпускали, это было ожидание праздничное. Спасибо АВВА за эту радость! Всегда любил несколько иную музыку, рок, блюз и джаз, но эти шведы всегда могли удивить... Насчет Шуберта и Пушкина, сейчас мало кто это слушает и читает. Современному человеку вполне неплохо и без высокой музыки и высокой поэзии. Каким то образом, но молодые люди сохраняют хорошую основу своей жизни и без этой красоты. Видимо сама Мать - Природа их бережет. Вот и хорошо.

И еще, о статьях в советских газетах на тему. Их было немало. Но. Честно сказать, многие, кого знаю и помню, не читали эту официальную ерунду. Давно поняв, что в газете Правда нет известий, в газете Известия нет правды, как тогда шутили. Народ слушал тогда кто Пугачеву, кто АВВА, кто Битлз или Пинк Флойд, кто вообще джаз. Очень популярна была народная музыка и классика. Уже была по факту многообразная картина музыкальных вкусов. Мнение газеты было побоку.

Два замечания к материалу. 1. Уже в 1973 АВВА выпустила альбом Ring Ring, по названию одноимённой песни, которые отмечен незаурядный талантом. Это превосходный альбом. И песни с этого альбома стали хитами в Европе. Потом было Евровидение и Waterloo. 2. В СССР в середине 70-х они были очень популярны, это правда. Нет секрета. Их разрешили власти, это очень лёгкая танцевальная музыка, отлично сделанная. Музыка, которой всегда люди рады. И по сей день эта музыка звучит легко и празднично. К тому же, шведы в сознании наших людей всегда воспринимались как весьма близкие соседи, в отличие от британцев или тем более американцев. Швеция была нейтральной страной, вне НАТО и блоков политических и это помогало сблизиться. В СССР контроль над музыкой был сильный. Сейчас это смешно, но тогда западное радио глушили. Даже если шла чисто музыкальная передача. АВВА стали исключением. Ролинги и битлы были плохие англичане, а шведами разрешили звучать свободно. Смешно сейчас, но это так было.

Я такое не говорил, это вы так сказали. Не надо приписывать мне ваши слова. Это жульничество с вашей стороны. А вот вы поете всегда, что стабильность власти гарантия успеха, хотя это не так. Регулярно сменяется власть в тех же Нидерландах и они успешны. Нур, вы жульничаете открыто и это хорошо видно. В Украине смена власти мало меняет картину. Все эти годы там кризисное развитие. В России смены власти нет и тоже кризис при этом. Только сырье спасает эту страну от кризисов. Тоже у нас. Без нефти мы в минус уходим. Кстати, наши власти иногда этот факт признают открыто. Иногда.

В мире есть страны, где власти предпочитают не говорить, а делать. Скажем Китай или Япония. И есть, власти которых думают, что их ресурсы и они сами бесценные. Зеленский 2 года у власти и уйдет по расписанию. Придет новый и у вас появится новый объект для критики) Вы как дети, честное слово.

Не вам и не мне его судить. Там целая страна имеется.

Нур, наш Казахстан держит нефть. Газ, уголь, зерно. Но прежде всего некфть. Вы сами прекрасно это знаете и легко сами докажите, что именно так. Потому мы и можем кыргызам подкинуть еды и угля. И вот еще свои вакцины отправили, немного, но приятно глазу. Не сочиняйте про море опять. И не приплетайте смену власти, кыргызы и при стабильной власти бедные всегда. Аскар Акаев правил лет 15, это реально много. Море у нас есть, нефтяное. Можно чуть-чуть отщипнуть от доходов нефтяных соседям и братьям. Что и делается конечно.

Если он плохой президент, его не выберут через два года на выборах. Вы останетесь с теми, кто вами руководил очень много лет, практически с распада СССР. Разница, однако.

Украина была промышленно развита только в рамках советского хозяйства. Это, кстати относится и к России. В РФ двигателем роста все годы после СССР была и есть сырьевая часть экономики, прежде всего нефть и газ. По сей день это так. Притом в РФ нормального роста не было уже лет 11, как упали цены на нефть. Когда ругаете Украину, вы смотрите в зеркало. Ну и еще. Вообще то Зеленский президент всего пару лет. А кризис там идет все 30 лет. Он отвечает за кризис лишь в пределах последних двух лет. Тем более, что до этого он вообще политикой не занимался и посты во власти не занимал.

Когда Дональд Трамп стал президентом, почитал его биографию. Он в самом деле был достаточно богатый до того, как стал крупным бизнесменом. Но во-первых, его отец, иммигрант из Германии, прибыл с грошом в кармане и стал миллионером первым в семье Трампа. Во-вторых, Дональд сам заработал очень много и без денег отца. Так что да, американская история есть. И не в эпоху Дж. Рокфеллера-старшего это было. Рокфеллер это история это 19 век вообще то. А тут события 30 - 60 годов 20 века у отца и позже у сына. Трамп точно пример мечты реализованной. К тому еще, он стал президентом США. Что раньше даже Рокфеллерам не светило. Третье. Смешно насчет хапуги : так любой бизнесмен может быть заклеймен, т.к. его цель прибыль. Если бизнесмен смог ответить вовремя и правильно на запрос общества, то почему он жадный хапуга?)) Пишите вы как советский пионер. Наоборот, он молодец и заслужил свое богатство. И главное. Это работа рынка. Кто отвечает его потребностям, тот успешен. В США рынок самый большой, потому там и возможностей больше всего. Не зря туда едут и едут и нет конца этому потоку людей со всего света. Разумеется, в США, как везде в мире, может 1 из 100 успешен по серьезному. Но еще там чрезвычайно высокий уровень общественного богатства, что дает огромную фору успешному человеку перед коллегами из других стран. То, что в Казахстане принесет тебе миллионы тенге, в США принесет миллионы долларов. Но там и труднее их заработать конечно.

Ну, если владельцы машин не покупают паркинг, имея машину, да еще в Астане... может дело не только в жадности продавцов паркинга? Тут два дурака. Один жадный и глупый, задравший цену паркингу, в итоге он, как понимаю, сидит в минусе. Паркинг же требует денег постоянно. А второй тот, кто в минус 30 -40 ставит машину на дикий мороз при пустом паркинге. Все в минусе в итоге. Климатические перемены тут не причем. Глупость людей величина постоянная, судя по всему. В Алматы тоже есть такие, у кого есть неплохая машина, а деньги на покупку или аренду паркинга они жмутся отдавать. Здесь не Астана, но тоже зимой прихватывает, минус 20 утром бывает довольно часто. В итоге в паркинге места есть, а машины стоят на холоде. Это наша смешная история.

В Китае огромное имущественное неравенство, одно из самых больших в мире. К сведению. И китайские коммунисты это не коммунисты, от коммунизма у них только название.

))) не иссякает источник мудрости народа ! Да не иссякнет он никогда !! Аминь.

Поясните, за что сажать? Если частный бизнес это и законы не нарушены? Он просто разорится, это не нарушает законы.

Еще добавлю. Больше всего страдает наш малый бизнес. Он не в состоянии соревноваться с гигантом, когда тот приходит из-за рубежа. Конкурент давит масштабом и деньгами. В итоге наш бизнесмен разоряется и вот вам еще один без бизнеса и работы. А налоги и рабочие места в основном при этом процессе создаются в России. Итогом выигрывают россияне, у них растет капитал и рабочие места создаются там. Это происходит прямо сейчас и по всему рынку нашему. Раз мы союз создали. Вообще странная идея была, в тесный союз с РФ входить, мягко говоря. О чем они думали? Ведь размер имеет значение очень часто решающее.

Возможно и так. Значит разорится предприятие. Но есть и конкурентное давление, это капитализм и нет гарантии, что ты не разоришься. Рост цен на корма и иные факторы производств тоже разорить может. Даже при грамотном управлении. В соседней России больше внутренний рынок, соответственно там больше по размеру предприятия и часто лучше оснащены и больше денег у них. В условиях открытого с ними рынка, наши предприятия подвергаются мощной атаке. Многие неизбежно разорятся. В материале прямо это указано вообще то. Это плата за общий рынок. Надо было не торопиться с созданием общего рынка с Россией. Кто проигнорировал законы рынка и поторопился слиться в объятиях с россиянами, известно. Теперь расплата неизбежная пришла. И это не только в в этом частном случае. По всему рынку нашему, от сельского хозяйства до торговли, везде и всюду идет наступление конкурентов из России и наши предприятия неизбежно разоряться станут. В меньшей степени и белорусские предприятия хорошо наших теснят. Писал об этом в коментах на Тенгри много раз. Что это плата за ошибки. Правда ошибаются одни, а платят по ним другие. Ну, это капитализм открытый. Можно еще общий рынок с Китаем создать. Давайте создадим, мы же открытые. Тогда всем крышка. Но хорошо, что хотя бы с Китаем нет общего рынка и есть экономическая граница там. А с РФ ее нет, так кушайте, что сами сварили. Одно радует : покупатель выигрывает от этого процесса...

Было такое. Авария была в 2011. Но через год после аварии, принята программа перезапуска энергоблоков АЭС Японии, после тщательного изучения состояния станций. В 2021 году из 54 блоков, прошли модернизацию и перезапущены 10 блоков и работа продолжается. Цель поставлена довести долю атома до 20 % в выработке э/энергии в Японии. Что немало. До аварии было 30 %. Япония производит перезапуск, после модернизации станций. Выбывающую долю японцы отдают на ВИЭ. Этот сектор растет там быстро. Но отказа у них нет, есть сокращение атомной доли.

Читал такие цифры,по памяти пишу. В Германии примерно 50 % всей вырабоки э/энергии дают ВИЭ, прежде всего это ветер и солнце. Доля газа примерно 30 %. Уголь 15% и 5 % атом. Можно почитать самим всем, уточнить, но общая картина такая. Немцы сильно сократили атом и уголь и сильно увеличили ВИЭ. По сути у них революция в энергетике произошла. За последние лет 20. В 90 годы в Германии уголь давал 50 %, а сейчас от только третий источник.

Ну, тут еще надо помнить, что землетрясение было самое мощное в истории Японии, которую таким событиям не удивить. Катастрофа была грандиозная и она вывела Фукусиму из строя. Причем прошло 10 лет и Япония продолжает эксплуатацию ряда станций атомных. У нас АЭС тема очень непростая, раз уж японцам с трудом удаётся контролировать разрушенную станцию. С другой стороны, они продолжают эксплуатацию иных станций. И еще Фукусима построена из расчётов 60 -х годов. Тогда, как читал, стандарты по безопасности станций в мире и в Японии были иные и гораздо ниже, чем сейчас. В общем, эта тема сложная. А для РК и особенно сложная. Станцию, кстати, еще и охранять надо самым строгим образом.

Отсюда вопрос. Стоит ли строить станцию? Сначала выигрыш конечно, причем при условиях всех тщательно исполненных. Но потом неизбежно вывод и траты- траты и еще раз траты.