Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

ВВП на душу населения, расчет по показателю ППС, в 2019. Данные МВФ. Россия - 53 место в мире, или 28 тыс долл. Казахстан - 54 или 27 тыс долл. Мексика 64 место или 20.5 тыс долл. Иначе говоря, что Россия, что Казахстан, что Мексика - это страны среднеразвитые и в одной группе стран расположены. Допустим, Мексике плохие США мешают )) Что мешает России? Неужели США опять?)) Или Казахстану? опять США? )) О чем Ваш этот пост тогда говорит то? О вашей незрелости в таких темах.

Элитой актеров стали считать в любимом старшим поколением СССР. И почему это вы про РИ, когда нам явно ближе и по времени и по духу как раз СССР? )) Насчет важности профессий. Без сантехника и врача всем плохо. Но после удовлетворения первичных потребностей, у человека почему то появляются новые. Он их считает очень важными. Среди них и потребность посмотреть и послушать, да и повеселиться или погоревать над вымыслом. И актер может быть элитой, а врач нет. Все зависит от гражданской позиции человека и уровня его общей зрелости и понимания жизни. От его поступков и дел. И профессионализма. Хороший актер больше пользы людям приносит, чем плохой врачи или полицейский. А хоронить всех надо там, где человек попросит или его близкие решат. Эти царские дела давно были и зачем они нам сейчас. Кстати, и водитель ( тоже кучер ) и врач и офицер служат любой власти, их трогать нельзя. Чем они могут отличаться от актера? Только гражданской позицией личной.

"Лицедей преследующий свои цели" - это и про любого политика так уверенно можно сказать. Тогда какая разницы то между актером и политиком? Значит, надо смотреть внимательно что говорит он. В этом случае молодой актер прав. А Михалков всегда облизывал власть и ему доверять нельзя. Он всегда на стороне власти при любом режиме, как будто власть безгрешная и святая.

Вы тоже насквозь видите Байдена? Тут целый консилиум регулярно собирается на тему мозгов Байдена! )) А он всего то 3 месяца президент. Как насчет тех, кто поближе и правит уже больше 20 лет? Там нет деменции? )) Только у американских она может быть? По-моему, у нас в истории много своих примеров и посильнее причем. И ничего, все хорошо, прекрасная маркиза! )

Подскажите, когда у нас была президент женщина? Может, в РФ? )) А сам пост мы взяли у них, западных демократов. Правда больше название взяли, а суть..., с этим не очень получается.

Надо быть очень наивным, чтобы все что говорит любой политик, воспринимать буквально. Байден просто отдаёт должное его вице. И льстит женской части избирателей и это ясно же читается. Или не ясно некоторым комментаторам?)) Кстати, у нас даже не представить такие слова. Но нет, я самый- самый во всем. И все дружно поддакивают. Это так у нас и у соседей.

Возможно. А может и нет. Откуда вы знаете, так безапелляционно заявля ?)) Или кто сообщил, из тех, кто насквозь все видит?

)) Читать коменты на Тенгри часто весёлое занятие и порой интереснее самой новости. Байден всего с января 2021 президент, сейчас март 2021, ментще 3 месяцев это, с чего он самый никчёмный в мире то?)) И вы в курсе всей политики всех президентов в мире? Да еще за всю историю?)) Ну вы и гигант! Считайте и обязательно сообщайте, что там никчемно у Байдена и велико у других президентов!

Запретить такие браки государство не может. В обществе они и так не поддерживаются довольно многими. В остальном, это частное дело. Если выбор женщины в пользу мусульманина, но он не казах, а араб? Татары тоже не казахи, но они мусульмане и тюркоязычные. Да и немец может составить счастье вашей дочери, будете этому мешать? Мир большой и границы открыты.

Имеется ввиду, что в ряде восточных стран Наурыз большой обще-национальный праздник. Традиционно так. В Иране или в Казахстане. В России его как большой праздник отмечают народы восточные. У русских в виде сжигания Масленицы. В Украине Щедрик, в эти дни отмечается. Приход весны. Но и там это не обще-национальный праздник, скорее фольклорный. В Казахстане и у наших соседей по региону это главный праздник, государственный, в этом отличие. Так что автор статьи прав.

)) да, не читал. И за Дарвина с теорией происхождения нас от обезяны, по биологии тоже два. Все знают, что нас из глины слепил Он. Вы правы.

)) - да странный он. То корабли НАТО в Черное море запустит, то ВВП другом назовет? Так? )) Еще он почему то упорно не желает Константинополь Константинополем называть! Стамбул, хоть ты тресни! Странно, Анвар? )) Еще взял и переделал Айя Софию в мечеть! ))

Да, все новое это хорошо забытое старое и эти слова про мировой заговор и про клуб тайных правителей мира, тоже из серии смотрите ТНВ...))

Вот видите, и вы готовы скушать любую "новость" тоже. Так что да, нужная вам новость будет.

Читаем учебники или энциклопедии. Например, ткани, иголки появились. Конечно, не металлические иголки, первые иголки были костяные и вместо нитей использовали жилы животных. Одежда конечно из кожи была, ткани 5 тыс лет назад еще не было. Как скрепляли одежду. Когда нити появились. Когда появилась промышленность. Когда появились нации. Когда государство современные возникли. Все есть в интернете и в книгах. 5 тыс лет назад уже появилась одежда, правда не такая изощренно качественная как сейчас. Но кочевники Евразии. в т.ч. жившие на территории будущего Казахстана, носили штаны конечно. Это тесно связано было с приручением лошади. Конечно, тогда казахов и немцев и русских и даже китайцев не было. Народности и потом нации много позже возникли. Промышленность еще позднее.

Сначала подумайте и изучите как работает та же американская система власти. Как работает президент и его администрация. Кстати, во многих других странах мира тоже так, каждые 4 или 5 лет смена власти на вершине идет. В ряде стран есть норма 6 ли 7 лет и выборы новые. Но суть одна, смена. Почему то притом не меняется принципиально курс страны. В США тоже он не меняется. В США Трамп сильно старался сменить курс, было такое. НО ему не удалось это сделать. Можно сказать, ему Конгресс не позволил это сделать и это было правильно для США. Байден идет тем же курсом, что до него делали Обама или Клинтон. Трамп вообще особняком в истории США стоит. Обычно ни один президент США очень сильно не меняет курс. Они обычно его корректируют. А что альтернативе то? Когда один политик по 20 или 25 лет правит? Он же кучу ошибок делает и никто и ничто ему не может помешать. В Казахстане и не только у нас, а в пост-советском пространстве, надо переходить на регулярную смену политиков у руля страны.

Ерунду пишите - в США президент большие полномочия имеет. Не сочиняйте. Просто его контролируют мощные силы, официальные. Конгресс в первую очередь и по закону. Верховный Суд большое влияние имеет. Есть сильные независимые от президента СМИ. Есть еще сильные местные элиты, США федерация из 50 штатов. Также там много неформальных лидеров в разных областях, например в новых технологиях, типа Илона Маска. Плюс есть, как везде в мире, неофициальные группы влияния, лобби. Сменяемость президентов в США это большое достижение и нам его перенять надо.

Советская культура очень большое и разнообразное явление. Там был и Сталин и его культура. О ней Вы и пишите. Но была и культура хрущевского, потом и брежневского периода, т.н. "оттепель" и после нее, в 60 -70 годы. Это примерно 25 лет. Она иная во многом была, уже не во всем сталинская и порой даже мягко антисталинская. В позднем СССР была и культура периода кризиса при Горбачеве, она тоже сильно отличалась от того, что Вы пишите про советскую культуру. Хотя верно, что и при Брежневе сильно ограничивали свободу слова. И могли посадить в тюрьму и наказать иным способом за инакомыслие. Чаще всего человек просто не мог расти по профессии и по работе. Конечно, если он занят был в сельском хозяйстве, его так уж сильно не давили. Но если в театре или в университете работал... Тут уж пресс был мощный. Но все достаточно быстро стало меняться уже в середине этого периода в лучшую сторону. Так что не все так уж плохо было. Сейчас тоже так. Ну и потом, как запретить хорошее кино? Как музыку? Книги? Ограничить можно и это активно делали. Но Битлз и блюзы народ слушал уже. А джаз еще раньше. И американскую и европейскую современную литературу читали. А там священник мог оказаться хорошим человеком, а лохматый наркоман отличным музыкантом и гражданином. Кроме того, для думающих людей, весь мир родной дом. Канта и Бетховена в СССР не запрещали, а даже поощряли.

Задорнов конечно знатный авторитет в этих вопросах! )) Пишите еще! )

Ну, это не так. В США президент сильная фигура в раскладе, с большими полномочиями. Но там очень большую роль играет Конгресс. 1. Сенат. А это 100 сенаторов влиятельных очень. 2. Плюс Палата представителей Конгресса, там около 450 депутатов. Плюс большое влияние имеет Верховный Суд. Плюс мощные группы влияния в разных областях. От финансов и военных, до спецслужб и технологических лидеров. Это мощный правящий класс. Может 500 тыс человек. Плюс есть большие местные элиты, ведь США федерация 50 штатов. Президент США большая фигура. Просто он под контролем находится. В этом смысле не так важно, сколько лет Байдену или Трампу и как он по ступеням поднимается. К слову, у них еще есть вице-президент.