Киевская Русь это было основное государство. Русь - это народ из Украинской территории. остальные - Московская русь или княжество, новгородские и пр, без разницы как называлось, это всё были вассалы Киевских князей. так как все были мелкими отдельными княжествами на периферии. а Киев был мощным развитым центром. Для них всех Киев был развитой Метрополией. эти вторые ничего оригинальнее не придумали чем так же назваться. плагиатчики дублеры. но потом для них наступила благодать : пришёл Шынгыс хан и освободил их от зависимости от Киева, подчинив их непосредственно себе. собрал их воедино для своего удобства. административно территориально. сплотил их крепко, всё унифицировав и стандартизировав для себя, под себя. а потом через века выпустил уже в самостоятельное плавание окрепшее новое государство но с прежним сплагиаченным названиемм - русь. то есть по факту ваша "вяликая" история, это случайное везение в связи с захватом чужими ваших территорий. всегда так было. одно лишь благо. что Дешт-ы-Кыпчак что АЛТЫН орда. надо было ещё не сопротивляться Германии в 40х годах. и тогда тоже ещё лучше бы жили. еще более славная и великая история бы была. ну такова ваша судьба
а у нашей семьи здесь нет ни одного близкого знакомого кто способен написать те гадости что пишут тут ваши про Украину или Грузию или Турцию. в Казахстане таких нет. значит все эти пишущие кремлские из рос городов. вот и сидели бы у себя и хвалили своего царя. нет надо на наши интернет просторы ещё прийти да под Казахскими никами гадить на другие народы и страны. надо привлекать этих шовинистов за разжигание и оскорбление. будь они у нас.
и он нами тоже не нужен был в стране. зачем нам футболисты чужие за деньги.
раз своих нет то и не надо. в чем необходимость обязательно иметь своих футболистов в стране. или в чем необходимость иметь личный футбольный клуб
это блажь, копирование других олигархов. есть другие команды в мире. на них достаточно смотреть кому нравится футбол. и все. бесплатно. по телеку.
вся древняя раша и Украина были во владении ДЕШТ-Ы-КЫПЧАК. это факт
. а кыпчаки как раз таки выходцы с территории древнего Казахстана и Алтая. так что крымнашевцы не должны забывать что были нашей собственностью, подданными. дали им свободу немного а они ишь распоясались совсем. возомнив себя кем-то.. сами едва из болот и лесов вышли
они в гостях у крымских татар! итак нагло заняли их дома их собственность когда бедный народ репрессировали и депортировали со своей родной земли. сколько видео в ютубе рассказы стариков воспоминания какие им муки пришлось пережить, в тот период. они были совсем детьми тогда. пусть оккупантам стократ вернётся это.
да про монголов это вымысел скорее всего. еще не известно кто кого намешал, раз наши кыпчаки правили в Моголии 500 лет, о чем говорит Селенгинская Стелла, найденная в начале 20 века в самой Монголии. и нет следов монголищмов, а при сильном влиянии одного этноса на другой, всегда идут множественные языковые заимствования, чего нет в нашем языке.. как был праязык кыпчакский, основа всех тюркских, так и остался. а эта девушка укранинка тоже по кому-то из предков относится к нам, пусть и дальним родством, но однозначно. Восточная Украина, древние её территории были одно время заняты кыпчаками. тоже смешались с местными. в свое время не один алмаз женился на многих иваннах. ведь там в украинской земле был обнаружен курган, захоронение хана Шарукхана близ Харькова. в ютубе есть видео с историками, история обнаружения, кем и когда, и непосредственно сам процесс раскопки захоронения. на Донбассе найдено более 12 тысяч каменных истуканов кыпчаков Балбалы. тоже есть видео. давно существует проект Половецкая степь Украины. многие историки признают, констатируют очевидное - наше дальнее родство. вот такой был масштаб присутствия там наших и масштаб смешений затем. в Украинском языке очень много кыпчакских слов. торба, майдан, айдар, комуз, кобза, жупан и другие. а слова каймаки и шурпа это вроде в молдавскомязыке уже. слво бурсак у кубанских или донских казаков - это жареные кусочки дрожжевого теста. в общем благодаря давнему массовому присутствию наших генов, хромосом предостаточно в том регионе. так же переходят из поколения в поколение в крови. кто-то что-то плохое в этом увидел?
АлиЁ, ваши классики судили по реалиям, и до сих пор ничего не изменилось. таких высказываний у каждого из них наберётся сполна . а на правду как известно грех обижаться,
когда статья про нашу страну, тогда комментарии связаны с нашей страной. когда статья про другую страну (эфиопия, албания, рф, конго или др) тогда комментарии связаны со страной повествования. что не понятного??
родителей? - непременно! штраф на родоков за ненадлежащее воспитание, невыполнение родительских обязанностей. и на учёт к детскому инспектору поставить "девочку" .наверняка от неё мат был трехэтажный, оскорбляющий достоинство людей, их так воспитывают видимо, в своих традициях. ей повезло что несовершеннолетняя, иначе за нецензурную брань в общественном месте тоже грозит уголовная статья
может убил сын за отца, узнав плохое отношение покойного к своему отцу на работе. раз убитый не узнал киллера в лицо на улице. а знакомого бы даже по походе думаю узнал бы, тем более в лицо с такого расстояния. . а потом сам отец взял это преступление на себя вместо сына, чтоб сына выгородить спасти, который заступился за отца. и для этого они переоделись куртками. когда поймали по приметам, в той одежде был уже сам отец. а не сын, котрый может стрелял на самом деле
почему продолжают писать что "неизвестный" убил. теперь же он известный. раз на почве бытовых и рабочих моментов, значит коллега? странно что у них возраст почти один, видимо тесно общались и что-то они не поделили. может один был начальником над другим а тому не понравилось так как все же на 5 лет старше
если тянет туда, то не надо удерживать. родное ближе. а там да, это обыденность, воспитание в духе традиций. так как язык классиков, получивших европейское образование через иностранных гувернантов и учителей, это одно, а народная речь это другое. пока классики писали для себя, для таких же как они, воспитанные на западной литературе в оригинале, зная по 3-4 языка (достижение петровских реформ) , зачитывали свои произведения в своих кружках и литературных обществах, простые крепостные в это же время, не владея даже азами своей же одной азбуки, молча мололи на их мельницах муку, крахмалили их манжеты, воротники, пололи огород, и доили коз, чтоб обеспечить барину на утро всё чистое свежее вкусное и красивое. с тех пор культурологически там ничего не изменилось, в низах, имею ввиду. а верхи скатились до низов в культурном и образовательном плане. те, кто не пошёл за знаниями в Европу