20 марта 2014 | 11:47

Книги про однополую любовь изучались по тематике "Что такое хорошо, что такое плохо"

Алдияр Косенов

Фото РИА Новости©

Книги про однополую любовь изучались по тематике "Что такое хорошо, что такое плохо", сообщает информационный портал "Мой город" со ссылкой на городской отдел образования Уральска. Так, в городском отделе образования Уральска прокомментировали внеклассное чтение третьеклассникам книг про однополую любовь. Как отметили в отделе, книги про однополую любовь планировалось изучать по разделу тематики "Что такое хорошо, что такое плохо", и поэтому эта сказка была рассчитана на три часа и изучалась в школах с русским языком обучения по предмету "Литературное чтение". "При этом, если у учителя или администрации школы возникли какие-то сомнения по поводу какого-либо произведения, они имеют полное право менять их на другие, им дано такое право - до 15 процентов из изучаемых программ изменять. Я выяснял вот эту ситуацию, и в некоторых школах нашего города эту сказку заменили другой, но некоторые проходили", - пояснил исполняющий Серик Сафиуллин. Собеседник признался, что после скандала в Интернете сам прочитал эти сказки. "Я ознакомился, там, конечно, чувства мужчины к мужчине не ярко, но выражаются. Здесь важно мастерство учителя, как это все подать, рассказать, что есть хорошо, а что плохо", - сказал он. В учреждении заявили, что на данный момент рассылаются письма в школы для замены этих книг на другие. При этом, учителя местных школ пишут в Интернете, что в календарном плане были произведения Е. Петровой, а не книги про однополую любовь Сионеллы Петровой. Они считают, что в горОО "просто ошиблись с авторами". Напомним, что школьникам в Уральске по школьной программе читали сказки про однополую любовь.

Книги про однополую любовь изучались по тематике "Что такое хорошо, что такое плохо", сообщает информационный портал "Мой город" со ссылкой на городской отдел образования Уральска. Так, в городском отделе образования Уральска прокомментировали внеклассное чтение третьеклассникам книг про однополую любовь. Как отметили в отделе, книги про однополую любовь планировалось изучать по разделу тематики "Что такое хорошо, что такое плохо", и поэтому эта сказка была рассчитана на три часа и изучалась в школах с русским языком обучения по предмету "Литературное чтение". "При этом, если у учителя или администрации школы возникли какие-то сомнения по поводу какого-либо произведения, они имеют полное право менять их на другие, им дано такое право - до 15 процентов из изучаемых программ изменять. Я выяснял вот эту ситуацию, и в некоторых школах нашего города эту сказку заменили другой, но некоторые проходили", - пояснил исполняющий Серик Сафиуллин. Собеседник признался, что после скандала в Интернете сам прочитал эти сказки. "Я ознакомился, там, конечно, чувства мужчины к мужчине не ярко, но выражаются. Здесь важно мастерство учителя, как это все подать, рассказать, что есть хорошо, а что плохо", - сказал он. В учреждении заявили, что на данный момент рассылаются письма в школы для замены этих книг на другие. При этом, учителя местных школ пишут в Интернете, что в календарном плане были произведения Е. Петровой, а не книги про однополую любовь Сионеллы Петровой. Они считают, что в горОО "просто ошиблись с авторами". Напомним, что школьникам в Уральске по школьной программе читали сказки про однополую любовь.

Образование

Вопрос от автора

Что вы об этом думаете?