Как-то это всё неправильно. Полагаю, что при проведении тендера одним из условий его проведения, должно было быть наличие страхование ответственности. Тогда бы в данном случае потерпевшему не пришлось бы протаптывать ненужные тропы, так как страховщик бы всё выплатил и потом бы требовал регресса с виновника. А тут видимо процедура страхования не предусмотрена, вот и результат.
Динарини, Вы не полностью прочитали суть статьи, а если правильнее не прочитали её первоисточник. Интервью брали российские журналисты, из издания "Собеседник". Соответственно никакого высокомерия, тут быть не может!
Кана, не стоит этого делать, схемы ещё круче будут, придётся суперкомпьютером разгадывать. При этом в оправдание будут говорить, что они не своим умом думали. :)
В таком случае при отсутствии пандусов в отделениях связи можно было повесить звонок на входе и при этом рядом написать объявление о выносе почтовой корреспонденции на улицу сотрудником почты. Что здесь сложного?
Погуглил тему, оказывается нехило так пробивает если дешевый зарядник и влажное помещение. Рекомендуют ставить заземление и защиту УЗО. По большому счету при определённом стечении обстоятельств и от соседа может прилететь, так как в основном все перешли на пластик, а заземления (железных труб) нет.
Anvar Tulebaev и что это оправдывает? Внимательно посмотрите на фото Риксос Актау и на спорный дворец. Где рядом с дворцом открытый пляж, где открытые аттракционы? Там основное скрыто с глаз. Пускай они не нужны дворцу, НО(!) ни один предприниматель не станет отгораживаться от всего мира и порождать скандалы, напротив он сам будет фотографировать свой ОТЕЛЬ и выкладывать фото в интернет. Но ведь при этом хозяева дворца никого открыто не зовут.
Гена, даже если Ваша версия верна, но эта версия ещё больше загоняет в угол. С одной стороны из-за кризиса разоряются предприниматели, а с другой у одного из них, дела идут крайне успешно и он строит и строит. При этом доказывается, что постояльцы там будут отдыхать, по ценам "мало не покажется". Это же только добавить масла в огонь, к одной ранее озвученной фразе - "Вы там держитесь". Так что передайте своим друзьям, пускай срочно, повторяю срочно меняют версию. Эта не подходит. Как слышно? Приём?
Гена, то что Навальный А. рассказал про 17000 кв.метров это ещё цветочки. Готовьтесь к новым новостям от Медузы. Там оказывается под землей расположено 16-ти этажное здание и много чего ещё. А размер всего объекта 40000 кв.м. При этом бывший сотрудник эксплуатационной службы указывает что "за последние три года из резиденции на мысе Идокопас исчезли вс ебелые мраморные статуи «Покрылись чем-то зеленым от соли и сырости. Рядом с морем же агрессивная среда!» Соответственно лично я полагаю, что матушка природа сама решит судьбу этого комплекса.
Навальный А. активно критикует LifeNews, а те в свою очередь его и берут новости в Mash. Почитал комментарии под видео в ютуб, нашел один интересный - "Рабочие там наверно ржут, третий раз все переделывают, то после плесени, то после расследования. Зато теперь по первому каналу покажут как Лёха всех обманул и дворца "почти" нет :)"
Да пускай там будет хоть 10 судимостей, что это меняет? Навальный же не от кого не скрывается. Тем более Путин вроде как уже этот вопрос снял с повестки, сказав что каждый имеет право на личное мнение, а соответственно осталось только угадать, чьё мнение важнее.
Я одного не понял, а что было указано в иске при подаче в суд? Вам нужно было сделать всего два действия. Подать заявление в спецЦон о постановке автомобиля на учёт, далее получить на руки письменный отказ в регистрации авто и далее подать жалобу в суд на спецЦон, о незаконном отказе в регистрации авто.
Вам дворцы в заповедной зоне, с видом на море, а нам без перспективные здания на слом, но при этом мы ещё должны "правильно работать и развиваться" с балластом на шее! При этом Вы ещё ведь дополните, что у нас есть высокодоходный бизнес и отправите к нам в гости проверки. Как там было в фильме кин-дза-дза? Пацаки должны говорить чатланам два раза - КУ и носить в носу колокольчик. Спасибо за подарок, нур нуров!
Полагаю, что в законе должно быть изначально заложено, что ЕНПФ не может без согласия вкладчика принять во вклад, пенсионные отчисления сверх порога достаточности, тогда и не придется тратить время и деньги вкладчиков, на перечисление денежных средств то в ту, то в другую сторону. Хотел бы кстати напомнить, что при переводе по квитанции на счет ЕПНФ приходилось ежемесячно оплачивать от 300 до 500 тенге банковской комиссии.
Просто стратегия защиты неверная. Представьте, что бы было с личным временем А. Навального, если бы его не гнобили, а наоборот дали бы ему высокую гос.должность в каком-нибудь регионе России. При этом народ бы его оценил как руководителя. Так нет же, ему наоборот предоставляют массу свободного времени, постоянно арестовывая, а соответственно у него камере и рождаются всё новые и новые сценарии. При этом, чем больше народу арестуют, тем больше будет разнородных, самостоятельных сценариев и их исполнений.
Несколько раз обжаловал действия гос.органа в суде, а толку? При вступлении в силу решения судв, ни тебе извинений, ни тебе компенсации, ни тебе информации о наказании госслужащего!!! Но при этом каждый из них заучил одну единственную фразу при общении с заявителем - "не нравится, обращайтесь в суд". Вот Вам и замкнутый круг на примере из моей личной жизни.
Суд рассматривал дело больше года, при этом проведено 288 судебных заседаний, при этом зарплата у судьи за год должна была составить около 10 миллионов тенге, не считая других судебных издержек (зарплату процессуальных прокуроров, включая оплату государством оплаченных адвокатов). До этого следователи составили сто томов и также получили получили зарплату. В итоге по моим скромным подсчётам производство по уг.делу могло обойтись для гос.бюджета в 20млн. тенге (не говоря еще о сумме требований морального вреда и оплате привлеченных адвокатов подсудимыми). А это только стоимость расходов при рассмотрении в суде первой инстанции, а впереди ещё две судебные инстанции, которые теоретически возможны.
Нож это побочная хулиганка и виноват тут будет только нападающий, но тут более важно другое, игра в карты между подчиненными лицами. При возможном наличии факта игры, то в данном случае играющие не являются друг другу родственниками, а соответственно выбранное место для игры, должно называться общественным местом со всеми вытекающими последствиями об этике госслужащих.