Арман, полностью с Вами согласна коллега, все чётко, обоснованно, я при этом будучи адвокатом (нас уже зарегулировали(((, сочувствую и понимаю, что юрконсультантов хотя бы не трогали, но и до них дотянулась рука нашего регулятора...
Абсолютно не согласен с автором, комментирую как практикующий юрист (мнение) - это не позитивные изменения, а прямое "вмешательство" в деятельность юрконсультантов! коротко "благодаря" поправкам: 1) все юристы обязаны будут принудительно платить взносы в "республиканскую палату",а это в среднем 300 000 млн. тенге в год, ( в стране около 10 000 пока свободных юристов) (куда, зачем такие деньги и в чьи руки?)
2) "навязывание" госпрограмм, за доступ к которым тоже платить каждый месяц по несколько мрп с каждых 10 000 юристов (снова аналогичный вопрос куда и зачем) 3) контроль и снова контроль над САМОРЕГУЛИРУЕМЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ (членство и объединение по ГК и Закону о - возможно только добровольно! 4) доступ к профессии теперь будет закрыт для тех кто не имеет возможности платить эти взносы и "сборы", и снова контроль за отбором и стажировкой юристов со стороны мю (снова контроль) плюс снова доступ без прохождения тестов и стажировки для бывших госслужащих (следователей, судей и прокуроров)... итог: усиление контроля, ценз и конечно деньги... слов нет...это не популизм, это адекватная и взвешенная критика юр. сообщества согласно СМИ, писем и обращений, а также социальным сетям!!!
не оказание помощи любому дицу находящемся в опасности и не сообщение о преступлении предусматривает ответственность, девушка правильно все сделала, никаких сомнений не должно быть!!!
жителям, их органу управления кондоминиумом, срочно обращаться в суд, с требованиями о проведении надлежащих работ, возмещения ущерба. в антикор и адгс обращаться по вопросу ответственности госорганов за выделенные средства.
в суд обязательно помимо уголовного дела, которое надо довести до конца (опьянение, ДТП, тяжкий вред здоровью), также надо имущественный ущерб требовать с причинителя, восстановление, лечение и т.д.