Как бы мне этот депутат не нравился, но он сказал правильно, надо понимать и оценивать страны возможности, и аграрная политика думаю это то на что должны и политики и инвесторы и сами предприниматели ставить направление.
Премьер министр должен быть хозяйственником а не юристом. Понятно хотят вернуть на ворованное, но это не главное. Государство дальше двигается и надо чтобы организовали нормальную хозяйственную деятельность всех регионов, это и ежу понятно
Я не согласна, зачем заставлять учить и требовать, пускай сами захотят. Зачем разделять общество. Очень классные казахские песни и фильмы, учишься непроизвольно.
Рыночная и сама себестоимость утвердите. Получается все катеджи в роскоши. Я не согласна. Выше 100 мил тг это роскошь? Поставьте миллиард и понятно будет.
В министерстве есть отдел который отвечает за закупки. Администратор статью не знаю какую отвечает и в первую очередь начальник по отделу закупок. Министр просто подписывает доверяет персоналу. Понимаю если есть давление, вот что надо доказать. Там косяк. Вбольшом министерстве вообще сложно, каждый работает и министры автоматически все подписывают все по компу, но в этом не участвуют, что хотели цифровизация и все такое. Работы дофига. Проверьте администратора статьи и начальника по закупкам. Плиз проверьте , жизнь человека на счету.
Байден выиграет быть войне! Хилари настроена была на это. Экономика США по швам расходится и они на оборонную индустрию нацелятся. Доллар даже не их он принадлежит , а это часники ФРС. Чтобы их экономику поднять нужен экономист и бизнесмен. Чьи дети там живут и кто хочет построить мирное государство в мире. Я за Трампа в этом случае. Он менее радикален.
Если ущерб Рыскалиева не возмещён считаю арест с его имущества нельзя снимать в обеспечении иска. Может это не учтено и не было подано такое отдельное заявление. Юридически же так. Всегда заранее подаётся либо в иске указывается либо отдельно заявление наложение ареста в обеспечении иска подаётся наложить арест на имущество. Приговор есть. Прокуроры конечно молодцы)))
Я согласна в ужесточении наказания за коррупцию, но отмены УДО против, считаю это полное нарушение прав и свобод человека, каждый имеет право на исправление. А так что мотивировать их будет на исправление если нет удо. Ничего нет. Увеличьте сроки за коррупцию. И двух Зайцев убивают. Т. Е сроки большие и на удо дофига. Мне кажется это более эффективный вариант. Почему тогда УДО насильникам и убийцам не отменяют. Это дискриминация. Надеюсь учтут и поймут юридический факт. Почему создана это исправительная система, их должны исправлять, удо это мотивация к исправлению как поощрение за хорошее поведение. А так может возникнуть надлом исправительной системы. Надеюсь власти поймут.
Прикол а кто будет платить штрафы, ведь это бюджетные организации, от перемены мест слагаемых сумма не изменяется. Понимаю оштрафуют виновных лиц. А так смысл?