Оставьте в покое старый центр города. Нигде в мире не меняют булыжные мостовые , сохранившиеся со средних веков, не сносят дома. Раз уж у нас так любят сравнивать все в заграницей, то посмотрите на Варшаву, Прагу, Париж, Таллин и другие города.
Если таковое заявление и имело место быть, то это ещё раз показывает в каких деструктивных отношениях находилась молодая женщина, под каким давлением со стороны супруга находилась. И уж никак оно не позволяет избивать человека, причиняя ему душевные и физические страдания.
Печально. На государственном уровне у нас никто не занимается людьми с психическими заболеваниями. Всему миру известно, что беременность - это огромный гормональный сдвиг, стресс для всего организма, психики. Женщина очень рано родила в первый раз, буквально ещё сама была ребенком. Зачем ещё подряд двое детей. Если у нее были наследственные либо приобретенные психические отклонения, то частые беременности только усугубили ее состояние. Психика "слетела" совсем, ещё и весна на дворе. Как молодая мать справлялась с детками , никому никакого дела не было. Пока не случилась трагедия. Очень жаль малышей.
Жан, это-то как раз и говорит об участии отца в жизни ребенка. Отсутствующий отец и гиперопекающая мама - гремучая смесь, последствия которой в будущем, как правило, плачевны. Мама будет любить и будет с ребенком, каким бы он ни был, отцы чаще всего любят детей и сыновей в особенности за что-то, за достижения и успехи . И почти всегда, за редким исключением, открещиваются от них, когда они совершают противоправные деяния. Это не просто мое мнение, а многолетние наблюдения в практике психолога.
Вроде правильно, справедливо. Но почему наказание получили матери детей, а не отцы? Или воспитание - это только прерогатива матери? Особенно это касается мальчика. Опять перекос.
Вообще ужас творят люди с животным миром. Вчера вечером гуляли с супругом и обратили внимание, что птиц нет, никаких. Если утром можно ещё услышать ворон и нет-нет чириканье воробьев, у реки чайки кричат, то вечером тишина вообще. Скоро не то, что тюленей, собак и кошек не будет, так их уничтожают повсеместно. Не понимают люди, что однажды все это аукнется.
Ужасно это слушать. Натуральный садист. Вот эту его историю все должны были услышать? Он наносил удары человеку, заведомо слабее физически его, ещё требовал что-то сказать умирающую женщину, якобы не понимая, что происходит. Невозможно представить, какую боль она испытала.
Вообще этот парк видели? Старая часть парка ещё куда ни шло. Но вот новая. Плитка отбита, под ногами"пляшет". Подходы/спуски к набережной с мостов разбиты, везде неухоженность. Неудивительно, что часы встали. Все дёшево и недолговечно.
Вспомните прилюдные казни средневековья, которые неоднократно описывали в книгах и экранизировали в фильмах. Всегда толпа зевак присутствовала. Люди получают удовольствие от , условно говоря, "побивания камнями" кого бы то ни было. Одни от того, что это наказание нашло кого-то другого, а не его (некая проекция, поскольку семейным насилием страдают очень многие), другие пострадают жертве и ее семье, поскольку подвергались насилию либо сами находились в позиции жертвы, третьи просто откровенно хайпуют на этой трагедии, освещая свою позицию по этому поводу, и проявляя некую сопричастность правосудию с их точки зрения. Общество далеко не едино в отношении произошедшего, достаточно почитать комментарии. Всегда есть те, кто идентифицируется с агрессором и те, кто идентифицируется с жертвой.
То есть избивать девочку можно? Обалдеть. Каждый должен нести ответственность за свои деяния. Девочка виновата - наказали, впредь подумает, прежде чем что-то сделает. Но виноват и тот, кто ударил. Его меру ответственности почему не определили?
Даже если все так, как он говорит, хотя проверить теперь это невозможно, разве это даёт право избивать человека? Странно всё-таки у нас идёт процесс. В условиях очевидности, есть факт преступления, есть тот, кто наносил побои и в конце концов убил, при этом в течение нескольких часов пытался скрыть свои деяния, суд зачем-то позволяет копаться в прошлом девушки, которой уже нет в живых. Взрослый мужчина, отец трёх детей, один из которых девочка, пытается объяснить что? Что он забил до смерти свою жену за ее нестабильное психоэмоциональное, возможно, наследственное, состояние? Нонсенс же.