Если пенсию снимала, то был бы состав преступления. За это идёт уголовное наказание. Так как восстановили на работе, скорее всего бедственное положение сельского учителя (это не Алматы и не Астана).
А что вы возмущаетесь?! Не пойму вас! В платке нельзя, но в джинсах можно? Такова наша власть. По моему мнению, если требуешь форму, то выдавай эту форму бесплатно!
Я не знаю, кто такой махрам и с чем его едят! Для вас конечно лучше ограничить право получения образования девочек в платках, хотя эти девочки, девушки, женщины ничего плохого для вас не сделали! Моя бабушка носила платок всегда, и имела высшее образование. Даже в сталинские времена не было такого отношения, как у вас сейчас! Я такое отношение расцениваю, не лучше расисткой! Давайте, отказывайте в праве на образование, затем в праве передвижения, далее отдельные места в автобусах, туалеты, отдельные магазины! Вы чего добиваетесь?! Сегрегировать наше общество?!
Причём тут средневековье?!🤣🤣🤣 ограничивать людей в правах доступа к образованию из-за религиозных различий, национальных или семейных традиций вот это средневековье! Не так давно было это было по цвету кожи, национальности, верованию, вы опять наступаете на те же грабли! В той же Англии сикхи служат в армии в своём головном уборе, дети получают школьную форму бесплатно в отличии от передовых России и Казахстана, но головной убор не запрещают носить, если это обусловлено религиозными или национальными традициями. А вам же хочется, чтобы часть общества так же оставалась в средневековье, не имея доступа к знаниям! Чем образованней подрастающее поколение, тем легче и лучше будет будущее общество без желания сегрегировать по тем или иным различиям. Маргинальны как раз те, кто пытается ограничивать определённые слои в правах на получение образования, медицинского обслуживания.