Посягательство на жизнь человека, совершенное в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, оказания воздействия на принятие решений государственными органами Республики Казахстан и есть акт терроризма. Воздействие на Государство он вполне оказал, даже ряд Законов поменяют. На жизни людей посягался именно с этой целью. Так, что его вполне можно обвинить в терроризме и приговорить к высшей мере наказания.
Ну что можно сказать кандасам. Руки ноги есть? Работайте, обустраивайтесь. Или на все готовое хотите? Уверен многие граждане рады были бы и такое жилье на халяву урвать.
Ну да выбор крымчан. Да кто им выбор то даст. Все прекрасно знают какой там был референдум. Примерно такой же как референдум по обнулению Путина. А так если среди жителей Калининграда провести референдум, как думаешь что бы они выбрали? Жить в РФ или присоединится к Германии?
Тогда в Казахстане граждан не останется. Ведь водитель, который "решает" с гаишником тоже коррупционер. Так как статья 1 подпункт 6 Закона РК "О противодействию коррупции" гласит: коррупция - незаконное использование лицами, занимающими ответственную государственную должность, лицами, уполномоченными на выполнение государственных функций, лицами, приравненными к лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций, должностными лицами своих должностных (служебных) полномочий и связанных с ними возможностей в целях получения или извлечения лично или через посредников имущественных (неимущественных) благ и преимуществ для себя либо третьих лиц, а равно подкуп данных лиц путем предоставления благ и преимуществ. Обратите внимание на концовку: "...а равно подкуп данных лиц путем предоставления благ и преимуществ". Так, что любой гражданин, а не только госслужащий, может быть коррупционером.
Диалог был не в Казахстане. А в Афганистане Талибан не является террористической организацией. Так, что все нормально. Например марихуана запрещена в Казахстане, а в Нидерландах нет. Если поехать в Амстердам и накурится, то потом в Казахстане за это ничего не будет.
Если что, то отсутствие угнанного зарубежном авто в базах розысках = отсутствие основания для его изъятия. Событие преступление имело место в РФ, вот пусть российские менты и ищут. Установили местонахождение авто на территории Казахстана, пожалуйста международное следственное поручение согласно Минской Конвенции. Тогда его официально изымут в Казахстане. А то умник тут нашелся, не оправдание ему. Может еще авто угнанные из Мексики искать и изымать в Казахстане при отсутствии сведений об их угоне?
А сами-то УПК когда открывали? Там четко написано, что допускается задержание на срок не более семидесяти двух часов при задержании по подозрению в совершении особо тяжкого преступления. Почитайте ст.131 ч.4 п.1 УПК РК. Или Вы считаете, что убийство 5 человек не относится к особо-тяжкому преступлению?
Жив и здоров. А теперь еще на пожизненном государственном обеспечении будет за счет средств налогоплательщиков. Пора бы уже начать перенимать у США тактику задержания убийц полицейских. Как говорится дешево и сердито.
А что по твоему правильно взять многомиллионный кредит под залог дома и не отдавать? А когда по решению суда приходят его выселять, нужно стрелять? Банки вам что должны невозвратные кредиты давать? Вот займешь кому-нибудь 1 млн. тенге на полгода, а когда придешь забрать долг вместо миллиона он тебе пулю в лоб, правильно так что ли?