Тимур, озвучу свою позицию более конкретно: про логику с точки зрения распространения инфекции. В общепитах риск заразиться выше из-за естественного скопления людей в одном помещении, чем в бутиках ТЦ.
Надо копать не факт совершенных действий, а первопричину, а именно: кто поменял целевое назначение земли и на основании чего, когда же знали про яблоневые сады.
нур нуров, после этого комментария убедился однозначно, что вы популист. В одних комментариях вы благотворите действующий режим США, а в этом комментарии оказывается, что США и его лидер ужасны в адекватности. Это прямой пример популизма: менять точку зрения в зависимости от ситуации, где будет выгоднее для Вас.
Нужно менять систему образования и систему корпоративного управления таким образом, чтобы если не исполняются KPI, человек по общественной иерархии постепенно опускается "на дно". Ученики - остаются на второй год; если ещё раз на второй год остался, переводится в специнтернат. Студентов исключают сразу же с первого семестра за оценки ниже B. Работники компаний - делается их увольнение. И тогда человечество не будет страдать всякой фигней типа TikTok.
Про неосвоенный бюджет - в самое яблочко. Это проблема не только госа, но и крупного бизнеса. Требуют освоение бюджета, мол, не освоите, в следующем году дадим вам меньше бюджета в два раза. И люди создают имитацию бурной деятельности. Этот подход нужно убирать. Под наш менталитет не подходит. С нашим менталитетом надо бить именно в исполнение ключевых KPI, но которые не связаны точно с принудительным освоением бюджета.
Взброс. Корабли, самолёты, грузовики, тепловозы - все ездят на углеводороде. Пластик и прочие составляющие - на углеводороде. Мировой объём добычи нефти растёт по экспоненте (с 70-х годов объёмы возросли в более чем 2,5 раза). И эти люди говорят про сокращение добычи нефти? А как же самолеты, корабли, тепловозы и фуры будут ездить? А пластик? Хайп с Tesla про электродвигатели не прокатит во всём мире (а это более 85% потребителей нефти).