Во время великой депрессии в штатах начали строить сеть дорог. Бесплатных дорог. Они и сейчас имеются, и они отличного качества. Платные подразумевают лишь меньший траффик и немного большую скорость движения, но повторю: бесплатная альтернатива всегда есть!
Теперь давайте разберемся, что у нас. Бесплатные дороги, кажется, не строятся вообще, только платные (точнее, автомагистрали). Никто не мешает строить платные дороги и зарабатывать на них, но почему нельзя вместо всяких ЭКСПО и тд, построить хоть несколько новых бесплатных магистралей между городами? Безопасных, с разделителем, чтобы люди не гибли на трассах. Вот если вы такое сделаете, да люди же вас будут всю жизнь добрым словом вспоминать, и сами будут просить улицы вашим именем назвать! Ну не получается раз с благосостоянием народа, ну хоть это сделайте :)))
Вот интересно, имеет ли место факт превышения полномочий пограничниками? Их дело - лишь проверить ограничения на выезд и отсутствие долгов, проверить настоящий ли паспорт. То есть факт законного пересечения гос границы. А что дальше, каким боком их касается? Даже если их не пустят в Корею, или еще куда, а может они оттуда в другую страну полетят,- это их личное дело! Почему в развитых странах на выезд никто не проверяет документы (виза и тд), потому что это ВЫЕЗД, а не въезд!!!!
Ну во-первых, не начальнику ДВД об этом судить, имеет, или не имеет значение! Его дело - организовать сбор улик, а рассматривать дело будет суд, который и решит что ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ, а что нет.
Во-вторых, человек, имеющий юридическое образование, должен понимать, что использование служебного положения (то есть, если был действующим)- это отягчающее обстоятельство при совершении преступления.
А в третьих, вместо таких выступлений с сомнительными суждениями, лучше бы показал приказ об увольнении этого сотрудника... не думаю, что в этом какая то государственная тайна.
Ну и последнее, риторический вопрос: почему антикоррупционная служба не проверит и не сообщит когда на самом деле был уволен этот сотрудник? Потому что некоторым полицейским доверия нет.
Жалко девчушку... пьяных утырков наказать, чтоб не лезли с кулаками. Но еще больше жалко собачек, которым досталось. Но во всей этой истории есть одно, - что действительно заслуживает внимания: намордники. Когда уже будут принимать какие-то меры? То, что хозяева собак заверяют в их безопасности, никого не интересует. Почему люди должны остерегаться, идя по тротуару, когда кто-то выгуливает собаку? При этом, когда она буквально лезет на прохожих, так добро заявляют: она не кусается, не бойтесь! Да мне не важно добрая она (собака) или нет, просто соблюдайте правила выгула, в которых четко написано, что собака должна быть в наморднике!
Замерить давление воды на выходе, скорость ее выброса (плюс скорость движения авто), угол преломления струи об асфальт, скорость отлета мелких камушков под действием струи воды, и причина станет очевидна... хотя о чем я, это же произошло в Казахстане!!! Не, тут будет все просто: никто ни за что не отвечает, ни платная парковка, ни коммунальщики, и тд. Вся проблема в отсутсвии развития рынка страхования, и дороговизне иншурансовых услуг. В странах первого мира страховая компания оплатила стекло, и никаких проблем.
Поражаюсь: ну если такая проблема, о ней постоянно говорят, неужели нельзя выставить не одного-двух, а по десять человек на каждый пост, чтоб они одновременно проверяли???? Или это кажется нормальным в тридцатке развитых стран, что люди стоят по 6 часов в пробке?
Дешевый трёп! Лукаш пытается поднять популярность среди народа такими вот «острыми» выпадами. Мудрые страны правильно отказались испытывать «непонятную китайско-картофельную ракету», которая неизвестно в какую сторону полетит! Надеюсь, что и наша страна тоже откажется предоставлять для испытания полигон!
А кто там сотрудник полиции? Этот циркач в синей майке? Если так -то почему не представился/где форма/почему ведет себя и разговаривает как истеричка? Никаким профессионализмом тут не пахнет даже! А вот превышение - налицо
Зачем все эти объяснения? Пусть просто антикоррупционное ведомство проверит ВНЕПЛАНОВО (они же, наверное, читают новости, и обязаны по закону отреагировать?), и даст свое заключение!
Вот этот бред и есть индикатор образованности населения. Даже не знаю, насколько надо быть идиотом, чтобы верить в это «чипирование»... люди, у вас телефон-то без подзарядки не работает больше дня, а чипы откуда энергию брать будут? А главноэый вопрос: кому вы нафиг реально нужны, чтоб за вами следить? Бред.
Вообще-то, это работа судей, и они за это получают заработную плату. А если не устраивает нагрузка -полно других занятий в жизни, только что-то не видно, чтобы судьи добровольно покидали свои должности...
Ни в коем случае НЕ защищаю коррупционеров, но если мы правовое государство, то давайте быть правовым! С какой стати родственники госслужащего должны добровольно-принудительно принимать на себя ограничения? Этот родственник, который госслужащий, спрашивал у членов семьи, хотят ли они, чтобы он пошел на госслужбу, а она (семья) приняла ограничения? То есть, исходя из материалов статьи, нельзя скинуться всем (даже дальним родственникам) и подарить ребенку на 16-летие айфон (к примеру!), ведь последний ДОЛЖЕН по закону отказаться от него и не принять! Нужно в законе четко разграничивать мух и котлет, вводить понятие необходимости доказывания, что подарки именно коррупционного характера и аффилированы с лицами, рассчитывающими на коррупционные блага! А не так просто: запретить членам семьи принимать подарки...
Каким боеом он общественный деятель? Что именно он сделал для общества полезного?-ничего! Мало того что несколько раз судимый, так еще и нападает на нормальных людей из-за, якобы, непристегнутого ремня (ну и что гораздо опаснее: ехать с непристегнутым ремнем или выстрелить в человека из пистолета???)! Поделом ему, довыпендривался! Изолируйте этого неадеквата надолго от общества, нам такие «псевдо-общественные деятели» не нужны!