За такую страшную смерть своей родственницы - приняли деньги и простили, а как ей было больно и страшно! Считаю, что нужно изменить закон, сидеть должен в любом случае и не 3 года, плюс если остаются несовершеннолетние дети - делать денежные выплаты, т.к дети потеряли кормильца. А то из за того, что детей нужно обеспечивать, «прощают» такие страшные вещи.
Женщина похоже не пьющая, а вот по гражданскому мужу видно, что изрядно выпивает. Но раз сын хочет домой, значит и в таком доме ему было лучше, чем в детском доме! Бросай мама этого пьяницу, доведи сына до ума, потом устраивай свою жизнь.
А новая семья ничего сложного не требует: одна качественно ухаживать, обстирывать убирать по дому за всеми должна, готовить еду, одна ухаживать за ребёнком и хорошо бы чтобы ещё работала. Прошло то время, когда келинки молча все тащили на себе, должно бать разделение труда по дому, а мужчины привыкли, что мама дома на себе все тащит вот и к жене также относятся. Вот и разводов с каждым годом все больше, потому что женщины не выдерживают. Я не говорю про данный пример, конечно девочка здесь не права, не прав и отец, воспитывающий языком матов!
Очень странно, что Вы оправдываете убийство за карикатуру! Библия и Коран учат одинаково, но убивать и считать нормой убийство за карикатуру на Иисуса никто не будет, потому что это никакого отношения к вере человека не имеет! Задумайтесь!
Ну а как вам пример с отцом, который заставлял сыновей делать массаж « органа»? Все индивидуально, но в большинстве случаев матерям дети больше нужны что бы вы тут не утверждали!
Кошмар, в этой стране не дождаться правосудия, если так рассуждают чиновники! Если она выпила, значит она заслуживает, чтобы ее изнасиловали? Надо всех наших чиновников в нетрезвом виде насиловать и не наказывать виновников - сами же выпивали, может тогда что то изменится!
Раз виноват и муж пришёл честь защищать, то защищай достойно, а не толпой на одного, уже же не мальчики, а взрослые мужчины. А так чести нет ни у кого из этой ситуации.
Ну а что вы накинулись, многие детдомовские идут после 18- летия по наклонной, поэтому есть правда в этих словах - не бросать их, а дать возможность приобрести хорошую профессию, не на 15 лет конечно как указал Менглй.
За аморальное поведение? Вам не кажется, что вы ошиблись с формулировкой? Какое бы ни было поведение у девочки ее сверстники не имеют право, а также в силу возврата не могут оценить поведение сверстника.
Считаю нужно пересмотреть закон, для лиц, совершивших насилие над детьми, не достигнувшими 18 лет! Никакого примирения сторон, обязательно срок не условный, помимо возмещения морального ущерба!
Как можно главного врача какого бы он не был направления назначать с явными признаками болезни, в данном случае - ожирения? Кого он может вылечить, если со своей проблемой справиться не может???